事件

小米上市在即,估值千亿美元,但有多件重大专利诉讼未披露?

 小米上市在即,估值千亿美元,但有多件重大专利诉讼未披露?

  文/李俊慧 校对/陈莉

  “千呼万唤始出来,风险披露充分吗?”

  日前,据称估值达1000亿美元的小米招股说明书正式在香港联交所公布,这份共计597页的说明书,让社会各界有了一次全面了解小米公司成长、发展和未来的机会。

  其中,关于公司可能面临的风险,小米共计用了46页内容予以阐释,约占整个说明书的7.7%,其中,对可能面临的知识产权诉讼,小米只是象征性的列举了两个众所周知的专利纠纷和一个商标纠纷,其一是,小米2014年在印度被爱立信起诉专利侵权,其二是,小米2018年初在国内被酷派起诉专利侵权,其三是,杭州联安诉小米“mika米家”商标侵权纠纷。

  那么,就小米公司可能面临的风险,真的对小米仅有不到10%的影响吗?又或者说,小米面临的专利侵权或赔偿风险,真的只有爱立信和酷派吗?

  轻描淡写:小米面临的专利隐患只有两个吗?

 小米上市在即,估值千亿美元,但有多件重大专利诉讼未披露?

  2014年12月11日,因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利,小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。

  这是小米诞生以来面临第一次专利诉讼。当然,这并不是第一次与专利许可打交道,毕竟,爱立信起诉之前曾主动联系小米寻求专利授权合作。

  不过,这次诉讼确实也给小米发展带来了巨大挑战。当年12月,小米曾对外宣称在印度仅用6个月时间,就实现出货量突破100万。

  但恰恰因为在印度卷入与爱立信的诉讼,一度让小米在印度市场的发展处于停滞状态。

  为了不丢掉印度市场,当时小米公司主动“放血”,按照“每台设备预缴 100 印度卢比于法院提存”的条件,临时获得使用高通芯片手机的继续销售。而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。

  2018年1月26日,酷派发布公告的显示,因涉嫌专利侵权,酷派将小米等诉至深圳中院,请求法院:1)判令小米立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害酷派专利权的行为,2)判令小米赔偿经济损失,以小米侵权所说的为标准计算,3)判令小米承担诉讼费等各类维权发生的费用。

  对于上面这两件众所周知的专利诉讼,小米在招股说明书做了简要说明,共计不超过400字,那么, 小米尚未了结的专利诉讼就此两个吗?显然不是。

  还原真相:小米在美国和国内还有多件未了结纠纷

 小米上市在即,估值千亿美元,但有多件重大专利诉讼未披露?

  在美国市场,2015年12月,一家名为BlueSpike的NPE诉至美国东德州联邦地区法院马歇尔分院,指责小米通过Tomtop销售的智能通信设备涉嫌侵犯其在美国拥有的专利权。

  当然,由于小米尚未全面落地美国市场,因此,该诉讼对小米手机的销售影响有限,但是,除非小米手机放弃美国市场,那么,这个隐患还是需要排除的。

  此外,小米在国内还与荷兰皇家KPN公司有尚未了结的专利纠纷。

  皇家KPN公司成立于1989年,是荷兰第一大电信公司,其持有大量与3G相关的标准必要专利。2015年,皇家KPN公司以专利侵权将小米诉至北京知识产权法院。

  2018年2月6日,北京知识产权法院就该该案进行了开庭审理,皇家KPN公司已将索赔金额翻倍,从930万元提高至1860万元,但尚未宣判。事实上,在本案开庭审理前,小米公司通过管辖权异议、发起专利无效宣告等方式,已经在外围与皇家KPN公司周旋良久。

  值得一提的是,除了小米之外,皇家KPN公司以同样的专利,同时也将酷派、TCL、摩托罗拉、HTC、OPPO等多家手机厂商诉至法院。

  期间,包括小米在内的多家厂商均对涉案专利提起无效宣告请求,但最终都被国家知识产权局专利复审委员会维持有效。此外,摩托罗拉可能已经与皇家KPN公司达成专利许可合作。

  简单说,除去爱立信和酷派外,小米还有多件至关重要的专利纠纷尚未了结,但未在招股说明书予以风险提示。

  当然,小米可能认为这是手机行业风险,并非专属于小米的诉讼风险。

浏览过本文章的用户还浏览过